LED效能和成本占盡優(yōu)勢，OLED照明還須時間發(fā)展 　　以LED固態(tài)照明改善傳統(tǒng)照明的方式已得到業(yè)界諸多關(guān)注，因而也引發(fā)OLED未來如何切入照明市場的質(zhì)疑，大多數(shù)人認(rèn)為OLED會直接和LED技術(shù)競爭，意味著OLED須克服目前與LED相比極大的效能及成本差距。 　　現(xiàn)階段，LED照明發(fā)光效率為110每瓦流明(lm/W)，而商用OLED產(chǎn)品最多達(dá)到60lm/W；至于成本方面，LED技術(shù)成本差不多是5美元/千流明(klm)，OLED則約350美元/klm，足見兩種技術(shù)在照明應(yīng)用的發(fā)展上仍有一段明顯差距。如此一來，OLED技術(shù)勢必要利用其光線不刺眼、燈具尺寸可做大且平坦化的獨特優(yōu)勢，才能順利搶占照OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)明市場一席之地。 　　相較于標(biāo)準(zhǔn)LED和其他燈源均需要遮光物覆蓋強光，可能造成視力減退的問題，OLED發(fā)光源不須遮蔽即可提供照明，是還在發(fā)展中的另一個照明未來；此外，OLED可使用許多不同樣式的材料組合及結(jié)構(gòu)，在發(fā)光效能上有機(jī)會大幅躍升。 　　目前OLED制造商已透過提高驅(qū)動電流的方式增加功效，但代價是元件壽命將變短；同時，藉由串聯(lián)堆疊OLED結(jié)構(gòu)亦能提升發(fā)光效率，如將兩個不同結(jié)構(gòu)在沈積過程中堆疊在一起，以同樣電流驅(qū)動將產(chǎn)生幾乎強兩倍的光。如此一來，相關(guān)業(yè)者亦可選用較低電流驅(qū)動堆疊型OLED面板，可產(chǎn)生同樣的光度并增加可靠度，克服因調(diào)高電流而影響OLED壽命的問題。 　　OLED照明雖有發(fā)展?jié)摿�，但若被視為LED在照明市場的直接對手，效能和成本差異可能讓OLED在可預(yù)見的未來出局。然而，在OLED照明技術(shù)和燈具設(shè)計迭有進(jìn)展的情況下，兩種固態(tài)照明技術(shù)還是有必要同時存在，這跟OLED是否要和LED競爭，或是不是更好的技術(shù)沒有關(guān)系，因為兩者鎖定的應(yīng)用并不完全相同。 　　考量成本及發(fā)光效率以外的技術(shù)差異，如果OLED完全達(dá)到與LED相同的水準(zhǔn)，將會是很大的成就。一般來說，商用LED產(chǎn)品有20～25年保證壽命，OLED則僅有5～10年，主因系OLED中某些材料銷蝕的速度比其他材料快，顏色也會改變，這在一些工業(yè)或汽車應(yīng)用上令人無法接受。