led燈具與led電源的關(guān)系
現(xiàn)在許多大功率LED封裝廠將許多顆單個的LED通過并聯(lián)和串聯(lián)的方式將它們封在一起生產(chǎn)出了單個20W、30W或50W或100W甚至更高功率的LED，盡管在封裝前這些單個的LED都嚴(yán)格做了挑選和配對，但由于內(nèi)部數(shù)量少則有幾十顆、多則幾百顆單體LED,因此封裝后的大功率LED成品在電壓和電流上仍然有很大的差異，且相比單個的LED(一般單個白光、綠光、藍(lán)光工作電壓在2.7-4V，單個紅光、黃光、橙光工作電壓在1.7-2.5V)參數(shù)差異更大！（提醒剛上馬的LED燈具廠對LED光源的封裝品質(zhì)可不能忽視） 有些廠家，為降低產(chǎn)品的成本，采用恒壓驅(qū)動LED(有些廠所生產(chǎn)的低檔次大功率LED燈具，就是用恒壓電源串聯(lián)一個或幾個大功率電阻來工作的；最差的驅(qū)動電源就是用電阻、電容降壓的電壓驅(qū)動方式），同樣帶來了批量生產(chǎn)時每個LED發(fā)光亮度差異大、LED不能工作于最佳狀態(tài)、壽命短、發(fā)熱厲害等一系列問題。
如果你購買的LED燈具，在電壓正常(比如市電AC220V時)比較亮，而在電壓比較低時(比如市電下降到AC190V時)感覺亮度下降許多，那么可肯定你所購買的LED燈具質(zhì)量是不好的,該燈具選用的LED驅(qū)動電源品質(zhì)是比較差的。
也許有些人會說:你說的這些話是不是有夸大之嫌?其實(shí)沒有,不信請你看看公路旁邊安裝的LED指示燈就明白了（晚上去觀察，印象會更深刻的）,差不多;十個就有一個有缺陷;,要么指示數(shù)字的少筆劃(有部分LED損壞造成的結(jié)果),要么是一邊亮一邊暗......為什么會出現(xiàn)這樣的不良現(xiàn)象?這就是選用低品質(zhì)LED驅(qū)動電源去驅(qū)動LED的結(jié)果。恒流源驅(qū)動是最佳的LED驅(qū)動方式，采用恒流源驅(qū)動，不用在輸出電路串聯(lián)限流電阻，LED上流過的電流也不受外界電源電壓變化、環(huán)境溫度變化，以及LED參數(shù)離散性的影響，從而能保持電流恒定，充分發(fā)揮LED的各種優(yōu)良特性。
采用LED恒流電源來給LED燈具供電，由于在電源工作期間都會自動檢測和控制流過LED的電流，因此，不必?fù)?dān)心在通電的瞬間有過高的電流流過LED，也不必?fù)?dān)心負(fù)載短路燒壞電源。
對于0.5W或1W或3W或更大功率的LED，最好的驅(qū)動方式是：將這些大功率LED全部串聯(lián)，而不要并聯(lián)；對于小功率LED（如常見的用20毫安驅(qū)動的LED）可選用串并聯(lián)的方法去驅(qū)動，但并聯(lián)路數(shù)也不能過多，否則產(chǎn)品一致性就大打折扣。
采用恒流驅(qū)動方式，它能避免LED正向電壓的改變而引起電流變動，同時恒定的電流使LED的亮度穩(wěn)定，也便于LED燈具廠實(shí)施大批量生產(chǎn)時保證產(chǎn)品的一致性，因此眾多廠家已經(jīng)充分認(rèn)識到驅(qū)動電源的重要性，許多LED燈具廠家已經(jīng)放棄恒壓方式，而選用成本稍高的恒流方式驅(qū)動LED燈具了�！ ∮行⿵S家擔(dān)心電源驅(qū)動板選用電解電容會影響電源的壽命，其實(shí)是一種誤解，比如：如果選用105度，壽命為8000小時的高溫電解電容，根據(jù)通行的電解電容壽命估算方式“每降低10度，壽命增加一倍”，那么它在95度環(huán)境下工作壽命為16000小時，在在85度環(huán)境下工作壽命為32000小時，在75度環(huán)境下工作壽命為64000小時，如果實(shí)際工作溫度更低，那么壽命會更長！由此看來，只要選用高品質(zhì)的電解電容對驅(qū)動電源的壽命是沒有什么影響的！
還有一點(diǎn)值得LED燈具企業(yè)注意：由于LED在工作過程中會放出大量的熱量,使管芯結(jié)溫迅速上升,LED功率越高,發(fā)熱效應(yīng)越大.LED芯片溫度的升高將導(dǎo)致發(fā)光器件性能的變化與電光轉(zhuǎn)換效率衰減,嚴(yán)重時甚至失效，根據(jù)實(shí)驗(yàn)測試表明：LED自身溫度每上升5攝氏度，光通量就下降3％,因此LED燈具一定要注意LED光源本身的散熱工作，在可能的情況下盡量加大LED光源自身的散熱面積,盡量降低LED自身的工作溫度，如果條件允許，最好能將電源部分與光源部分隔開，一味地追求小體積而忽視燈具及電源的工作溫度是不可取的,從表面上看，外形小巧了，但壽命卻短了、光衰加大了，屬典型的“因小失大”。
